电话两端陷入了短暂的寂静，只有加密线路特有的细微嘶嘶声。 几秒钟后，伊索尔德的声音再次响起，之前的探究和疑虑明显被一种更加郑重的语气所取代：“我……已经明白了阁下的意思，靳南先生。感谢你的坦诚。我也能从中感受到，阁下对于此次谈判所展现出的、与以往不同的诚意。” 他略微整理了一下思路，代表新政府做出了关键性的保证：“在此，我可以向阁下，并通过阁下向5C的各位明确传达：温特沃斯领导的本届政府，其首要目标是结束冲突、恢复稳定、确保人员安全。” “我们没有预设‘武力报复’的议程，也无意在协议达成后寻求军事上的‘最终解决’。我们寻求的，是一条通过谈判实现可持续和平的道路。 我们希望双方能以此为基础，开启正式的、务实的对话。” 初步的信任试探，在坦诚与威慑的交织中，艰难地迈出了第一步。 “既然如此，那我也无需客套，直接表明我们5C的核心立场与和平条件。” 靳南的声音清晰而平稳，没有任何迂回，仿佛在陈述一份早已拟好的清单： “第一， 作为停战协议的基础和后续安全的保障，英国政府必须公开承诺，并确保在埃尔马安半岛及其周边半径两千公里的空域、海域和陆地上，永久放弃部署任何形式的、针对我方的英国军事力量与进攻性武器系统。 在此区域内已存在的、由英国主导或参与的军事基地及驻军，必须在规定期限内完全撤离。此区域应被视为事实上的‘非英军事存在区’。” “第二， 任何达成的停战及后续关系正常化协议，必须由英国政府以官方文件形式向国际社会完全公开，内容包括但不限于停火条款、双方义务、关系定位等。同时，英国政府需与我方共同签署一份具有政治约束力的谅解备忘录，并同样予以公布。我们要求过程的完全透明，以防后续出现单方面否认或曲解。” “第三， 英国政府必须正式撤销或将5C佣兵团从其国内及推动的国际‘恐怖主义组织’名单中移除，并停止在国际场合使用此类定性。我们可以接受‘武装冲突当事方’、‘非国家军事行为体’或其他中性的法律与政治定位，但‘恐怖主义’的标签必须摘除。这关系到我们未来的国际活动空间与基本名誉。” 靳南说完，电话那头是短暂的寂静，只有伊索尔德略显加重的呼吸声透过听筒传来。 他在快速消化和评估这三个条件。 在伊索尔德看来： 第一条非军事区：虽然要求严苛，地理范围极大，近乎要求英国放弃在整个东非之角及红海南部的军事存在，但考虑到英国在该区域原本就力量薄弱，且此次惨败后短期内也无力也无心在此大规模经营，理论上可以作为谈判的起点进行讨价还价，比如缩小范围、设置例外（如护航）等。并非完全不可谈。 第三条摘除恐怖主义标签：这更多是政治和法律面子问题。事实上，除了英国及其最紧密盟友，国际社会并未广泛将5C定性为恐怖组织。届时，英国政府完全可以用“基于最新局势评估，为促进和平进程，暂时搁置定性争议，与国际社会普遍认知接轨”等外交辞令来解释，国内阻力相对可控。 第二条完全公开协议与谅解：这才是真正的难点。要求英国政府不仅要达成秘密协议，还要向全世界公开宣布与一个刚刚重创其海空军、造成大量伤亡的“佣兵团”握手言和，并签署谅解书。这无异于要求政府公开承认“战败”或“无法取胜”，并给予对方某种程度的“合法化”承认。国内反对党、媒体、尤其是那些阵亡将士家属和强硬派民众，必然会掀起滔天巨浪，政治风险极高。 虽然内心认为第二条极其困难，但作为外交官，伊索尔德深知在谈判初期不能直接暴露自己的底线和弱点。 他没有对靳南的条件立即做出逐条回应，而是话锋一转，抛出了英国政府的初始立场： “感谢阁下的明确陈述，靳南先生。那么，我也代表英国政府，阐明我们的基本条件。” 他的语气变得正式而坚定，“我们的要求明确而直接：5C佣兵团必须无条件释放所有被俘的英国皇家海军、陆军及空军人员。同时，必须无条件、完整地归还从大英博物馆非法夺取的全部文物。 至于在双方武装冲突过程中，我方遭受的人员伤亡以及军事装备的损失……” 他刻意顿了顿，仿佛在展示一种“宽宏大量”，“我们将视之为战争行为下的不可抗力后果，不要求贵方进行任何形式的赔偿或公开道歉。 在贵方履行上述两项核心义务后，我方军事力量将撤离冲突区域。以往的敌对行动，可以就此一笔勾销。” 这番说辞，试图将英国的立场包装成一种“宽恕”与“了结”，仿佛做出了巨大让步。 电话这头，靳南听完，先是愣了一下，随即忍不住从鼻腔里发出一声短促的、近乎嗤笑的轻哼。 “伊索尔德大臣，” 靳南的声音依旧平稳，但语速稍快，透出一丝不容置疑的强硬，“我想我需要提醒您——或许您刚刚上任，对这类谈判的实质尚不完全熟悉——我们现在进行的是‘谈判’，是旨在结束冲突、寻求利益平衡的对话，而不是我方向贵国提交‘投降条款’或接受‘最终通牒’。 ” “因此，对于您方才阐述的所谓‘立场’和‘条件’，请恕我直言，我们完全无法接受，也根本不在可讨论的范畴之内。” 伊索尔德立刻试图反驳，语气也加强了些：“阁下，请您也必须清醒认识到，贵组织在我国领土上犯下了包括袭击、劫持、破坏在内的严重罪行！我们没有要求追究责任、没有要求赔偿战争损失，仅仅要求归还被非法带走的人员和财产，这本身已经是一种基于和平愿望的、非常宽厚和务实的姿态！”